Buon Natale!!

Buon Natale a tutti voi da Sintomi di Verità!

Nucleare? No grazie..

 

Da un pò di giorni in tv gira lo spot che vedete qui in alto. Sicuramente vi è capitato di guardarlo. Lo spot è stato confezionato da Saatchi & Saatchi. Lo spot è stato commissionato da il Forum nucleare italiano il cui presidente è Chicco Testa. Il costo dell’operazione pubblicitaria sulle principali testate televisive,sul web e negli aeroporti è costata circa 6 milioni di euro (una bella cifretta vero?).

 

Ma chi è Chicco Testa?

Chicco Testa è tra i fondatori di Legambiente. E’ stato tra i promotori del referendum per lo smantellamento delle centrali nucleari e poi all’improvviso 24 anni dopo ha cambiato idea ed è diventato il testimonial deil ritorno del nucleare in Italia. Molto strano vero?

 

Ovviamente la sua conversione è stata molto apprezzata dalle multinazionali dell’energia (e chissà come mai) ...

 

E non sono mancate le prime reazioni politiche e Francesco Ferrante e Roberto della Seta,senatori Ecodem,dicono:

 

“Tenendo presente che del Forum Nucleare fanno parte in qualità di soci fondatori aziende direttamente coinvolte nel business dell’energia atomica quali Westinghouse, Enel, Ansaldo Nucleare, Areva e Edf, è davvero difficile credere che non si tratti di una vera e propria operazione propagandistica. Non vorremmo che quello che vedranno gli italiani sia una sorta di squilibrata pubblicità comparativa, che va bene per promuovere una pay tv piuttosto che un’altra, ma non certo per parlare di energia e tutela della salute. La cosa grave è che i 6 milioni stanziati per questa operazione sono in realtà uno dei primi costi che i cittadini e le imprese pagano all’avventura del ritorno al nucleare perché è del tutto evidente che le aziende elettriche scaricheranno tali costi sulle nostre bollette.”

 

Ma possibile che ancora ad oggi si parli di Nucleare? Possibile che veramente la gente non apra gli occhi su questo argomento? Possibile che la gente si lascia ingannare dai numeri? ..Ora lo faccio pure io,e vi farò credere per un momento che il nucleare conviene.

 

Date uno sguardo a questo elenco che riguarda i costi di produzione delle varie energie:

 

• 0,02 € centrali idroelettriche esistenti
• 0,02 € carbone
• 0,03 € nucleare
• 0,04 € gas
• 0,05 € biogas
• 0,07 € geotermico
• 0,07 € eolico
• 0,07 € nuove centrali idroelettriche
• 0,12 € celle a combustibile
• 0,57 € fotovoltaico
  (dati costo medio KWora in euro)

Molta gente legge questi numeri,si ferma a ciò e per loro il nucleare conviene. Ma è veramente così?

 

Il costo variabile dell'energia nucleare può trarre in inganno poiché non include l'intera spesa che il pubblico deve sostenere per realizzare, gestire e infine smantellare una centrale nucleare. Analizzando complessivamente il sistema energetico, ovvero partendo dalla costruzione delle centrali sino anche alla complessa gestione dei rifiuti, si riscontra un notevole incremento nei costi sociali e una scarsa convenienza economica sociale. Questi i principali handicap:

• Una centrale nucleare necessita un lungo periodo di tempo per essere costruita (in media 10 anni). In questo lungo periodo di tempo vanno poi aggiunti i costi oppurtunità, ossia le perdite "potenziali" pari al tasso di interesse perso se i fondi fossero stati depositati in banca o occupati in altre attività economiche.
• Le centrali nucleari producono rifiuti radioattivi (scorie) la cui gestione è ancora un capitolo aperto per l'intero occidente. Soltanto gli Usa, dopo oltre 25 anni di studi, hanno realizzato una soluzione definitiva realizzando un deposito in profondità (geologico) in cui stoccare le scorie radioattive. Il deposito negli Usa sarà dedicato solo alle scorie di II grado mentre resta ancora incerto il destino delle scorie di III grado (ad alta radioattività) stoccate temporaneamente all'interno delle centrali nucleari.
• Al termine del ciclo di vita della centrale nucleare va considerato anche il costo del suo smantellamento, la bonifica del territorio e lo stoccaggio delle scorie radioattive.
  Esempio. per costruire la centrale nucleare Usa di Maine Yankee negli anni '60 sono stati investiti 231 milioni di dollari correnti. Recentemente questa centrale ha terminato il suo ciclo produttivo e per smantellarla sono stati allocati 635 milioni di dollari correnti.
  Soltanto per smantellare le quattro centrali nucleari italiane l'International Energy Agency ha stimato un costo pari a 2 miliardi di dollari.

Vi basta? ancora no? Guardate questo video..

 

E il nostro Governo dorme..

 

Rivolte studentesche? Emergenza rifiuti a Napoli? Maggioranza risicata? Pompei che crolla?  Escort? Nipoti di Mubarak? Crisi economica? e tante tante altre cose?? ..Tranquilli,il nostro Governo ci dorme su! ..Buonanotte caro B.

Un passo in avanti..

 

Tanta verità..Sorridete,ma non troppo..

Arresti preventivi

 

Di cazzate da parte dei politici ne ho sentite tante. Senza distinzione tra destra e sinistra. Ma quella che ho sentito ieri le supera tutte,anzi no,c’è qualcuno che sa dirle meglio,il signor B. fa scuola a tutti. Diciamo che questa entra di diritto tra quelle più “belle” di sempre. Queste sono le parole del senatore Gasparri: «Qui ci vuole un 7 aprile. Mi riferisco a quel giorno del 1978 (in realtà era il 1979, ma l’ignoranza non mi sorprende) in cui furono arrestati tanti capi dell'estrema sinistra collusi con il terrorismo. Si sa chi c'è dietro la violenza scoppiata a Roma: tutti i centri sociali i cui nomi sono ben noti città per città. La sinistra, per coprire i violenti, ha mentito parlando di infiltrati. Bugie. Per non far vivere all'Italia nuove stagioni di terrore occorre agire con immediatezza. Chi protesta in modo pacifico e democratico va diviso dai vasti gruppi di violenti criminali che costellano l'area della sinistra. Solo un deciso intervento può difendere l'Italia».

 

D’accordo sul fatto di isolare i violenti. Io sono il primo a dire no alla violenza. Ma mi da tremendamente fastidio quando vengono mescolate le due cose. Gli studenti sono studenti, i teppisti sono teppisti. Ai teppisti non interessa niente della riforma,loro non sanno nemmeno perchè stiano “protestando”. Il loro obiettivo è altro,è distruggere,creare caos. Questi non sono studenti. Sono due cose distinte e separate. Non facciamo confusione. E non serve mettere in mezzo le aree di estrema sinistra, non c’erano solo loro lì..Destra e sinistra sono la stessa cosa ormai..L’arresto preventivo servirebbe a chi spara cazzate senza senso,a chi fa male a questo Paese e non solo a chi crea disordini. E poi più che per l’arresto preventivo io sono per l’arresto e basta,per la certezza della pena. Non può essere che dopo qualche giorno chi ha messo a ferro e fuoco Roma sia stato scarcerato..Qui qualche cosa non va..

Politico contro Studente, Politico contro Politico

Nessuna parola da aggiungere..guardate e basta..

Secondo round..

La Fiat chiede i danni a Santoro

 

Torno a scrivere dopo un pò di giorni sul blog, trascurando per un momento gli impegni che non mi permettono di aggiornare quotidianamente il blog, ma questa dovevo proprio dirvela: La Fiat chiede i danni a Santoro. La FIAT ha dato mandato ai proprio legali di intraprendere un’azione giudiziaria nei confronti della trasmissione Annozero per le affermazioni fatte nella puntata del 2 dicembre considerate dalla Fiat «fortemente denigratorie e lesive dell'immagine e dell'onorabilità della società, dei suoi prodotti e dei suoi dipendenti fatte a commento di una pseudo-prova comparativa». La Fiat lamenta che «in modo del tutto strumentale Annozero abbia illustrato le prestazioni di tre autovetture, fra cui una Alfa Romeo MiTo, impegnate in un test apparentemente eseguito nella stagione autunnale, per concludere, sulla sola base dei dati relativi alla velocità, che i risultati di questa 'prova' avrebbero dimostrato una asserita inferiorità tecnica complessiva dell'Alfa Rome MiTo»,«si trattava di una ripresa televisiva artificialmente collegata a una prova comparativa condotta nella stagione primaverile, non con le stesse vetture, dal mensile Quattroruote e poi pubblicata nel numero dello scorso mese di giugno di questa rivista»,«incredibilmente la trasmissione non ha raccontato che la valutazione globale di Quattroruote, risultante dalla comparazione dei dati relativi alle prestazioni tecniche, alla sicurezza e al confort, ha attribuito all'Alfa Romeo MiTo in versione Quadrifoglio (1.368 cc) una votazione superiore a quella della Citroen DS3 THP (1.598 cc) e della Mini Cooper S (1.598 cc)» Questo è ciò che afferma la Fiat,«anche a tutela delle migliaia di lavoratori che quotidianamente danno il loro contributo alla realizzazione di prodotti sicuri e tecnologicamente avanzati, intende pertanto intraprendere un'azione di risarcimento danni (il cui ricavato sarà interamente devoluto in beneficenza) come forma di difesa a fronte di una condotta tanto ingiustificata». Bella l’idea della beneficenza (e fatela agli operai) ma io mi domando: Perchè il gruppo del grande Marchionne (filoso-commercialista) non fa causa a programmi tv come Top Gear (bouquet Sky)? Non ha mai sentito ciò che dicono delle nostre/vostre auto?

Un Premier vanitoso